У Чувашії внесли чергові зміни до бюджету, підправивши його вже в шостий раз. Така частота того, що передивляється головного фінансового документа викликало незадоволеність опозиції і дала грунт для підозрінь в маніпуляціях політичного характеру. Говорили у тому числі про народну незадоволеність і навіть революцію, передає кореспондент .
На черговій сесії Держради Чувашії головний фінансист республіки Микола Смирнов відрапортував, що бюджетний законопроект направлений на успішне завершення поточного фінансового року: Рік був непростим. Разом з подоланням наслідків фінансово-економічної кризи, нам припало також активно долати засуху і пожежі, їх наслідки. Вважаю, можна погодитися, Чуваська Республіка гідно впоралася з цими випробування. Результат спільної роботи — помітний приріст в бюджетну систему республіки. Об’єм приросту — порядка 2,5 млрд рублів, у тому числі безвідплатні федеральні вступи — 2,1 млрд рублів, дефіцит збільшується на 73,1 млн рублів. Разом основні параметри: дохід — 27,27 млрд рублів (зростання порівняно з об’ємом, затвердженим спочатку, — 29,4%), по витратах — 30,95 млрд рублів (зростання на 35,8%), дефіцит — 3,68 млрд рублів. При цьому безвідплатні перерахування в 2010 році складуть, за словами Миколи Смирнова, близько 13 млрд рублів.
Кажучи про витрати, міністр відзначив, що окрім соціальних гарантій, додаткові гроші знайшли на електрифікацію сіл, проведення оздоровчих заходів дітей, додаткову підтримку сільського господарства. І акцентував увагу на тому, що витрати на загальнодержавні витрати зменшені на 211 млн рублів. При цьому, відповідаючи на питання одне з депутатів про сальдо на держвитрати в 23 млн рублів, Микола Смирнов признався, що цілком можливо, що якісь матеріальні витрати могли збільшитися, тому що ми в період оптимізації скоротили витрати на вміст чиновництва на 60% — телефонні розмови і т.д.: З врахуванням збільшення доходів деяке збільшення, природно, відбувається. Але це часткове відшкодування, — аргументував міністр, підкресливши, що в цілому 211 і 23 млн рублів — це незрівняні речі: В цілому, величезна економія.
Голова контрольно-рахункової палати Юрій Лаврентьев пояснив, що з бюджету виключаються засоби від діяльності, що приносить дохід. Зв’язано це з вдосконаленням правового положення державних і муніципальних установ, які будуть трьох типів, — автономні, бюджетні і казенні. Доходи від діяльності автономних і бюджетних установ, що приносить дохід, поступають в самостійне розпорядження цих установ. Тобто без включення в зведення республіканського бюджету, — пояснював глава КСП, відзначивши, що до бюджету підуть лише засоби від казенних організацій. Юрій Лаврентьев нагадав, що доки в Чувашії казенні підприємства не утворені. У результаті казна недоотримає доходи від діяльності, що приносить дохід, в об’ємі 788,43 млн рублів, сказав доповідач.
Традиційно після обговорення бюджету виступив депутат-справоросс Ігор Моляков, без виступу якого, як відмітив спікер Держради Михайло Михайлівський, постанову-то прийняти не можемо. Депутат висловив думку, що практика роботи над річними бюджетами в корені змінилася: У мене складається враження, що це питання при такій частоті розгляду змін закону про бюджет набуває вже не просто економічного характеру, фінансовий характер, але носить і характер політичний. Характер, який дозволяє нині існуючому режиму стримувати народну незадоволеність, незадоволеність мас в певних рамках, не даючи йому виплеснутися назовні. Депутат нагадав, що сесія почалася з докором в його адресу з боку спікера, який запідозрив його в революційних настроях: справоросс запропонував проголосувати по трьох питаннях, що хвилюють його, активно їх коментуючи і вступаючи в дискусії з головою парламенту. Революція-то вона буде, нас ніхто не запитає, — завірив тоді Моляков.
Міркуючи про причини настільки частих фінансових коректувань, депутат-справоросс нагадав, що в 2009 році, при прийнятті бюджету на 2010 рік, завіряли, що це вивірений, абсолютно чіткий, нормальний законопроект, який не буде, в основному, передивлятися. І підкреслив, що не проти вступів з Москви, інша справа — кому і які гроші дають: Нам говорять про вступи, а про втрати нашого бюджету не говорять. Сьогодні про те, на що ми скорочуємо гроші, ніхто не поширювався. Моляков, зокрема, повідомив, що понижені витрати на заходи комплексної програми будівництва житла, на підтримку аграріям в частині витрат на сплату відсотків по кредитах, отриманих в 2007-2010 роках, на відшкодування частині витрат на оплату відсотків по іпотечних кредитах, притягненим молодим сім’ям на будівництво житла в 2002-2006, 2008-2009 роках.
Ігор Моляков висловив думку, що було б полегшенням положення для всього населення Чувашії, якби 3,7 млрд рублів дефіциту розчинилися: Тому насправді принципово нічого не змінилося. Подібні маніпуляції проводяться для того, щоб тримати народ в підпорядкуванні, для того, щоб люди бачили, що нам дають гроші з Москви, що процес йде, що все нормально. А скільки знімуть пільг з тих же молодих сімей по кредитах, це з’ясується лише потім. Це, звичайно, дрібне шахрайство. Це питання не фінансовий, а питання політичної гри з населенням. Микола Смирнов пояснив, що процентні ставки знизилися, значить, економія: Треба радіти Молякову. Значить, ті ж молоді сім’ї раніше погашають свої кредити, можливості у них більше стали, значить — економія. Відзначимо, що бюджет підтримали 37 депутатів, проти голосували троє, ще один — утримався.
Захопившись фінансовими міркуваннями, Ігор Моляков також торкнувся і Комунальних технологій — комерційної фірми із статутним капіталом в 10 тис. рублів (про компанії, що управляють, із статутним капіталом в 10 тис. рублів, в яких відповідальності рівно на таку суму, неодноразово говорив новий президент Чувашії Михайло Ігнатьев, що призвав виправляти цю ситуацію, — ), яка отримала фактично в своє розпорядження все комунальне господарство міста вартістю на мільйони. За його словами, в рамках договору 2006 років між організацією і адміністрацією Чебоксар було в подальшому підписано 24 додаткові угоди, при цьому сказано, що віддаємо майно для того, щоб знизити тарифи для всього населення і поліпшити їх забезпечення електрикою. Але тарифи пруть вперед величезними темпами, які забезпечують величезними зарплатами керівництво компанії.
Ще одна бурхлива незадоволеність депутата була викликана винесенням на розгляд Держради проекту закону про Суспільну палату, який в багато чому збігається з аналогічним законопроектом, представленим на розгляд Ігорем Моляковим від партії і ряду громадських організацій в профільний комітет ще в 2009 році: Що, депутати двох сортів бувають, чи що? Одні, значить, хороші, і невідомо, яким чином проскакують законопроекти. Інші, значить, роками маринуються. Якби президент Ігнатьев (глава Чувашії Михайло Ігнатьев — ) не вирішив, щось там по Суспільній палаті, то він так би і маринувався, цей закон. Його поспішили заспокоїти, в документ включений ряд положень законопроекту, представленого депутатом. Моляков також із здивуванням відзначив, що ряд громадських організацій, які ще кілька місяців тому були категорично проти створення Суспільної палати, що зараз в засобах масової інформації кричать буквально про те, що це вони завжди говорили про те, що закон потрібний і без нього практично в Чуваській Республіці жити неможливо.
В ході сесії були підняті і інші проблеми. Депутат Тамара Романова (фракція КПРФ) повідомила главу Мінімущества Чувашії Світлані Еніліной, що 9-поверховий гуртожиток по ін. Тракторобудівників в Чебоксарах, збудоване в 1977 році на народні гроші, було передано у власність одній-єдиній людині: І громадяни, що проживають в цьому будинку зараз, стали заручникам беззаконня з боку даного пана. Добре, уточнимо і надамо вам інформацію, — взяла до відома міністр.
На різку критику Романової про тисячі гектарах безгоспних земель в районі Чебоксарськом, які нікому не належать із-за штучного обанкрачивания колективних господарств, депутат Вадим Миколаїв (директор Чуваського бройлера) запропонував колезі очолити одне з господарств: Підняти одне господарство. Керувати їм і показувати на ділі, що можливо швидко і акуратно працювати. Не видивлятися, де бур’ян зростає. Знаєте, я, мабуть, вами займуся найближчим часом, — парирувала Тамара Романова, чим викликала бурхливий сміх і навіть оплески з криком браво.
На засіданні також схвалили клопотання ЛДПР про заміну двох членів партії, що полягають в Молодіжній палаті, на більш працездатних.